Ilja Leonard Pfeijffer

Ik ben 200 blz gevorderd. Mijn eerste indruk was een beetje negatief. Je moet geconcentreerd blijven om de soms lange zinnen meteen te begrijpen. Soms lukte dit pas na 2 á 3 keer. Maar het went. Als je geen interesse hebt in geschiedenis begin er dan niet aan. De lange zinsconstructies komen slechts zelden voor. Wat de inhoud betreft denk ik dat de schrijver ons een duidelijke boodschap brengt over democratie en ik kan niet ontkennen dat ik vaak bepaalde vreselijke figuren voor ogen krijg bij bepaalde passages. Omdat de schrijver een nederlander is denk ik dan aan enkelen uit de huidige NL politiek.
Ik ben nu wel positief. Het is noodgedwongen langdradig omdat alles telt in dit verhaal. De karakters doen ertoe en dat vraagt geduld. Het is geen vijfstuiverroman. Ik heb op een podcast zelfverklaarde boekrecensenten gehoord die het boek terzijde hebben geschoven. Bij jongere mensen moet lezen makkelijk behapbaar zijn net zoals eten liefst voorverpakt en zoet is. De geest wil snelheid en dat kan enkel op een glad parcours. Word vervolgd.… (mere)

Eloquent, intelligent en actueel als altijd, met ook de nodige zelfrelativering. Is geschiedenis fictie? Het antwoord zal wel "ja" zijn. "Maar wie al te haastig is om het toeval een bepalende rol toe te bedelen, creëert een excuus voor luidheid, omdat hij verder geen reden meer heeft om na te denken over oorzaken en motieven. Ook als de geschiedenis in werkelijkheid geen hecht doortimmerd en coherent verhaal zou zijn waarin elk detail klopt, is het voor een historicus dienstbaar om er toch van uit te gaan dat dit wel zo is, omdat deze aanname de plicht met zich meebrengt om zich in te spannen en na te denken over deze coherentie". (p. 30)… (mere)

With Monterosso mon amour Ilja Leonard Pfeijffer disdainfully seems to mock his readers. The short novella consists of a framework, suggesting the story within the story is 'real', not written by the writer. In the framing story, before and after, a middle-aged woman meets the writer, but the writer seems quite unaware of her. To him she is just one of the many people, despite the fact that she works on his behalf. To her the writer is a celebrity. The framed story is like a dream, but is is a dream that does not come to fullfilment. in both the framed and the framing story, the woman is disillusioned, her life is but a dream within a dream.… (mere)

Taalvaardig, eloquent en zwierig in de stijl die we van Pfeijffer kennen. Erg interessante bespiegeling rond creativiteit en hoe deze de literatuur, de universiteit, ja zelfs de wereld kan redden. De AI gegenereerde omslagfoto leidt Pfeijffer tot: "... ware het niet dat mijn ervaringen met AI Generators interessante inzichten verschaffen over de aard van creativiteit. Het creatieve proces wordt slechts zeer ten dele door de schepper gestuurd en bepaald. De wil van de maker zet het proces in gang, maar de creativiteit komt grotendeels voort uit de verrassingen waarvoor de onwillige materie hem bij voortduring stelt en uit zijn bereidheid om die momenten waarop hij uit koers wordt geslagen te beschouwen als potentieel spannende avonturen. De controle van de schepper over zijn scheppingsproces manifesteert zich niet als totale overheersing van de materie, die de neiging heeft om zich telkens aan zijn controle te onttrekken, maar slechts als instantie die beslist welke verrassingen productief zijn en welke niet." (p. 27) Langs deze weg deelt Pfeijffer nog eens hoe het proces van het schrijven van een roman bij hem verloopt.… (mere)