Mag een blogger zomaar een artikel van een journalist overnemen op een weblog? Wat moet een krant doen als een lezer een beledigende reactie achterlaat op het forum van het dagblad? Op dergelijke vragen geeft jurist Arnoud Engelfriet antwoord in zijn boek ‘De wet op internet’. Engelfriet is niet alleen jurist, maar ook octrooigemachtigde, weblogger en internetdeskundige. Hij houdt sinds 2001 een site over internet en recht bij, waar hij in gewone taal op ingewikkelde juridische kwesties ingaat.

Ook ‘De wet op internet’ wordt gekenmerkt door helder taalgebruik. Het boek is thematisch ingedeeld in hoofdstukken over onder meer webloggen, auteursrecht, privacy, merkenrecht en cybercriminaliteit. Voor journalisten is met name de informatie over auteursrecht en aansprakelijkheid voor reacties van derden op weblogs en forums interessant. Maar ook de andere hoofdstukken zijn de moeite waard voor journalisten die meer van internet willen weten.

‘De wet op internet’ is een informatief en direct toepasbaar boek. Engelfriet geeft veel voorbeelden uit de praktijk en de jurisprudentie. Ook geeft hij vuistregels waarmee juridische aansprakelijkheid voorkomen kan worden.

Internetrecht is een dynamisch vakgebied. De ontwikkelingen gaan zo snel dat het het boek, dat op 1 september is verschenen, op sommige punten al achterhaald is. Zo schrijft Engelfriet dat het de vraag is of virtueel bezit door de rechter ook als echt bezit wordt gezien. De rechtbank in Leeuwarden bepaalde veroordeelde eind oktober twee jongens tot een voorwaardelijke celstraf voor diefstal van virtuele goederen uit het online computerspel RuneScape.