HjemGrupperSnakMereZeitgeist
Søg På Websted
På dette site bruger vi cookies til at levere vores ydelser, forbedre performance, til analyseformål, og (hvis brugeren ikke er logget ind) til reklamer. Ved at bruge LibraryThing anerkender du at have læst og forstået vores vilkår og betingelser inklusive vores politik for håndtering af brugeroplysninger. Din brug af dette site og dets ydelser er underlagt disse vilkår og betingelser.

Resultater fra Google Bøger

Klik på en miniature for at gå til Google Books

TWELVE ANGRY MEN af Sidney Lumet
Indlæser...

TWELVE ANGRY MEN (udgave 1957)

af Sidney Lumet (Director)

MedlemmerAnmeldelserPopularitetGennemsnitlig vurderingOmtaler
4011062,594 (4.62)4
Depicts a jury of men who must decide the fate of a teenage boy who has murdered his abusive father. The jurors are from all walks of life, and bring with them their own opinions, prejudices, fears, and personal demons.
Medlem:schibboleth46
Titel:TWELVE ANGRY MEN
Forfattere:Sidney Lumet
Info:
Samlinger:Cinemathek
Vurdering:*****
Nøgleord:Ingen

Work Information

12 Angry Men [1957 film] af Sidney Lumet (Director)

Indlæser...

Bliv medlem af LibraryThing for at finde ud af, om du vil kunne lide denne bog.

Der er ingen diskussionstråde på Snak om denne bog.

» Se også 4 omtaler

Acting: 5.0; Theme: 5.0; Content: 4.5; Language: 5.0; Overall: 5.0

Twelve jurors must decide the innocence or guilt of a young man who is accused of the murder of his father. Classic! Highly recommend.

***December 9, 2023*** ( )
  jntjesussaves | Dec 10, 2023 |
Twelve jurors convene to discuss a homicide case in which an 18-year-old purportedly murdered his abusive father. When one juror refuses to vote guilty due to reasonable doubt, the jurors begin a fierce and vigorous debate over the entire process.

Often cited as one of the greatest films of all-time, 12 Angry Men makes its case very well. With a simple yet compelling story, it is able to feel grounded and realistic, a point that is hammered home by its strong cast that really is well-balanced throughout. The nuanced character traits make each figure within the film come to life in a realistic way that I really haven't felt often in movies, where every single character is played to perfection. It's an incredible feat that speaks to this film's strengths, as it is at its core a character-driven movie. Highly recommended.

Content Concerns: Mentions of murder and 1 use of "d-mn."

(December 2023) ( )
  DarthTindalus | Dec 9, 2023 |
1822
  freixas | Mar 31, 2023 |
Le film s'ouvre sur un plan de tribunal filmé en contreplongée. C'est à l'intérieur de ce bâtiment qu'un juge demande aux 12 jurés qui lui font face de délibérer sur le sort d'un jeune homme qui risque la peine capitale.
La délibération qui promettait d'être rapide (11 jurés sur 12 plaidant la culpabilité au premier vote) va pourtant s'éterniser, dans une pièce étouffante, par un jour de canicule et d'orage. Mise en scène sobre, extrêmement maîtrisée, réglée, d'une grande efficacité. Jeu de caméra très intelligent et fluide entre plans collectifs et gros plans, qui capte toute la tension montante et la sueur qui suinte de ce huis-clos.
La légèreté initiale de certaines attitudes (l'un d'entre eux dit que les jeux sont faits d'avance tant les preuves de culpabilité sont indiscutables, tandis qu'un autre ne pense qu'à filer au plus vite pour ne pas rater un match) va rapidement se lester dès l'issue du premier vote, alors que la voix d'un homme s'élève (celle du personnage incarné par Henry Fonda, magistral) pour plaider "non coupable". Il expose calmement qu'il ne saurait dire si celui qui est accusé d'avoir poignardé son père est coupable ou innocent mais que la décision d'un jury ayant le pouvoir d'envoyer un jeune homme tout droit à la chaise électrique mérite a minima réflexion et discussion.
La chaleur poisseuse de la pièce de délibération, assez exiguë dans laquelle sont essentiellement placées une longue table rectangulaire et des chaises, participe formidablement du malaise croissant qui s'empare des participants. Au gré de quelques arguments simples et factuels, le doute s'insinue, se distille, s'installe, jusqu'à contaminer peu à peu les plus inébranlables. Les visages de ces hommes, au jeu impeccable, évoluent, se transforment, s'éclairent ou s'assombrissent. Des alliances se font ou se défont. A-t-on jamais aussi bien filmé le doute au cinéma ? Formidable leçon d'intelligence que d'ériger le "doute raisonnable" (reasonable doubt) en arme suprême contre la faillabilité du jugement et de la tyrannie aveugle.
Le titre du film "12 angry men" demeure à ce titre insondable pour moi. Pourquoi parler de colère unanime quand seul un ou deux d'entre ces douze hommes en sont les victimes dangereuses et vengeresses ? S'agissant de l'adage "la colère n'est pas bonne conseillère", on ne pourrait difficilement trouver meilleure illustration ailleurs.
On le sait, les scènes de tribunal, d'assises et de plaidoies sont pléthoriques au cinéma. Qui aura eu l'idée avant et après Sydney Lumet de consacrer une oeuvre entière à un jury qui délibère en secret ? Il fallait pour y réussir s'asseoir sur des dialogues de grande qualité, s'entourer d'excellents comédiens, d'un dispositif et d'une équipe techniques qui puissent surmonter la complexité de filmer un huis-clos dans une pièce sans recul, un caméraman en or...
Sydney Lumet a su réunir tous ces éléments, d'où le résultat obtenu, absolument éclatant.
Un chef-d'oeuvre, à voir et à revoir. ( )
  biche1968 | Nov 7, 2021 |
Jurors deliberate on a murder trial with mandatory death penalty.

Nothing but a bunch of guys talking to each other, and you're on the edge of your seat. I don't know if it's hard to pull off, or if it's just hard to sell, but it's a shame there aren't more movies like this.

Concept: A
Story: A
Characters: A
Dialog: A
Pacing: A
Cinematography: A
Special effects/design: B
Acting: A
Music: C

Enjoyment: A plus

GPA: 3.8/4 ( )
1 stem comfypants | Dec 17, 2015 |
Viser 1-5 af 9 (næste | vis alle)
The film shows us nothing of the trial itself except for the judge's perfunctory, almost bored, charge to the jury. His tone of voice indicates the verdict is a foregone conclusion. We hear neither prosecutor nor defense attorney, and learn of the evidence only second-hand, as the jurors debate it. Most courtroom movies feel it necessary to end with a clear-cut verdict. But "12 Angry Men" never states whether the defendant is innocent or guilty. It is about whether the jury has a reasonable doubt about his guilt.... This is a film where tension comes from personality conflict, dialogue and body language, not action; where the defendant has been glimpsed only in a single brief shot; where logic, emotion and prejudice struggle to control the field. It is a masterpiece of stylized realism--the style coming in the way the photography and editing comment on the bare bones of the content. Released in 1957, when Technicolor and lush production values were common, "12 Angry Men" was lean and mean. It got ecstatic reviews and a spread in Life magazine, but was a disappointment at the box office.
tilføjet af Lemeritus | Redigerrogerebert.com, Roger Ebert (Sep 29, 2002)
 

» Tilføj andre forfattere

Forfatter navnRolleHvilken slags forfatterVærk?Status
Lumet, SidneyDirectorprimær forfatteralle udgaverbekræftet
Rose, ReginaldScreenwriterhovedforfatteralle udgaverbekræftet
Balsam, MartinCastmedforfatteralle udgaverbekræftet
Begley, EdCastmedforfatteralle udgaverbekræftet
Binns, EdwardCastmedforfatteralle udgaverbekræftet
Cobb, Lee J.Castmedforfatteralle udgaverbekræftet
Fiedler, JohnCastmedforfatteralle udgaverbekræftet
Fonda, HenryCastmedforfatteralle udgaverbekræftet
Hopkins, KenyonKomponistmedforfatteralle udgaverbekræftet
Klugman, JackCastmedforfatteralle udgaverbekræftet
Marshall, E.G.Castmedforfatteralle udgaverbekræftet
Sweeney, JosephCastmedforfatteralle udgaverbekræftet
Voskovec, GeorgeCastmedforfatteralle udgaverbekræftet
Warden, JackCastmedforfatteralle udgaverbekræftet
Webber, RobertCastmedforfatteralle udgaverbekræftet
Du bliver nødt til at logge ind for at redigere data i Almen Viden.
For mere hjælp se Almen Viden hjælpesiden.
Kanonisk titel
Oplysninger fra den engelske Almen Viden Redigér teksten, så den bliver dansk.
Originaltitel
Alternative titler
Oplysninger fra den engelske Almen Viden Redigér teksten, så den bliver dansk.
Oprindelig udgivelsesdato
Personer/Figurer
Vigtige steder
Vigtige begivenheder
Beslægtede film
Oplysninger fra den engelske Almen Viden Redigér teksten, så den bliver dansk.
Indskrift
Tilegnelse
Første ord
Citater
Sidste ord
Oplysning om flertydighed
Oplysninger fra den engelske Almen Viden Redigér teksten, så den bliver dansk.
Based on the 3-act play by Reginald Rose who also wrote the screenplay for the movie.
Forlagets redaktører
Bagsidecitater
Originalsprog
Canonical DDC/MDS
Canonical LCC

Henvisninger til dette værk andre steder.

Wikipedia på engelsk

Ingen

Depicts a jury of men who must decide the fate of a teenage boy who has murdered his abusive father. The jurors are from all walks of life, and bring with them their own opinions, prejudices, fears, and personal demons.

No library descriptions found.

Beskrivelse af bogen
Haiku-resume

Current Discussions

Ingen

Populære omslag

Quick Links

Vurdering

Gennemsnit: (4.62)
0.5
1
1.5 1
2
2.5
3 1
3.5
4 10
4.5 6
5 31

Er det dig?

Bliv LibraryThing-forfatter.

 

Om | Kontakt | LibraryThing.com | Brugerbetingelser/Håndtering af brugeroplysninger | Hjælp/FAQs | Blog | Butik | APIs | TinyCat | Efterladte biblioteker | Tidlige Anmeldere | Almen Viden | 203,235,094 bøger! | Topbjælke: Altid synlig