På dette site bruger vi cookies til at levere vores ydelser, forbedre performance, til analyseformål, og (hvis brugeren ikke er logget ind) til reklamer. Ved at bruge LibraryThing anerkender du at have læst og forstået vores vilkår og betingelser inklusive vores politik for håndtering af brugeroplysninger. Din brug af dette site og dets ydelser er underlagt disse vilkår og betingelser.
This complete and unabridged edition is the only complete critical edition in paperback. Samuel Johnson was a poet, essayist, dramatist, and pioneering lexicographer, but his continuing reputation depends less on his literary output than on the fortunate accident of finding an idealbiographer in James Boswell. As Johnson's constant and admiring companion, Boswell was able to record not only the outward events of his life, but also the humour, wit, and sturdy common sense of his conversation. His brilliant portrait of a major literary figure of the eighteenth century,enriched by historical and social detail, remains a monument to the art of biography.… (mere)
Samuel Johnson var en fremtrædende skikkelse i engelsk åndsliv i midten og slutningen af 1700-tallet. Han er ikke mindst berømt for at udgive den første store ordbog over det engelske sprog, og han var samtidig en karakteristisk og temperamentsfuld deltager i den offentlige debat.
Den tyve år yngre James Boswell var en stor fan og personlig ven, og han udgav i 1791 - efter Johnsons død - en biografi, der hurtigt blev en klassiker og længe blev regnet for den største biografi skrevet på engelsk.
Boswell ville skrive en ny type biografi. Det almindelige havde været at skrive en meget rosende gennemgang af personens offentlige liv, men Boswell ville vise personen i sin helhed. Selvom han beundrer Johnson medtager han gerne mindre flatterende episoder, og i stedet for at fokusere på Johnsons værker bygger han på dagbogsoptegnelser fra deres mange møder. Ofte gengiver han ordret samtaler mellem Johnsen, sig selv og andre fremtrædende forfattere.
Bogen blev udgivet på dansk i 1942 under besættelsen, og der er næppe tvivl om, at udgivelsen på netop det tidspunkt af ”den mest engelske bog, der eksisterer” (s. 5) også var en politisk kommentar.
Nøjagtigheden i citaterne kan selvfølgelig diskuteres, og det er næppe alle ord, der er faldet, som det fremgår af bogen. På den anden side skrev Boswell minutiøs dagbog, så meget er sikkert tæt på virkeligheden. Det giver et meget levende indtryk af Johnson og andre fremtrædende kulturpersonligheder, der færdedes i Johnsons kreds, som forfatteren Oliver Goldsmith og skuespilleren David Carrick. De to store fandt sig ikke nødvendigvis i Johnsons luner og indfald, sådan som Boswell gjorde, og det kom der mange konflikter ud af. (Det ville være forkert at sige, at Boswell var enig med Johnson i alt, men uenigheden udtrykkes først som kommentarer i bogen, og han regnede altid Johnson for sin intellektuelle overmand.)
Johnson var en kantet personlighed, der udtalte sig med autoritet om alt muligt, også ting han ikke havde synderlig forstand på. Han var konservativ og meget religiøs, talte negativt om kvinders åndsevner, og hans grundsætninger om at ulighed, rangsforskelle og regeringens magt over folket var naturlige og en forudsætning for samfundets lykke, virker noget bedagede. Han var kort sagt ikke min kop te, og jeg synes godt det kan undre, at Martins Forlag ikke kunne finde en bedre repræsentant for England og kampen mod nazismen.
Bogen er underholdende og giver et godt indblik i Johnsons personlig og hans omgangskreds, men Boswell er gået i den modsatte grøft og interesserer sig så meget for samtalerne, at der mangler en præsentation og analyse af det, der er blevet Johnsons blivende bidrag: Hans ordbog, hans skønlitterære værker og hans mange pamfletter og indlæg i den offentlige debat. ( )
Oplysninger fra den engelske Almen VidenRedigér teksten, så den bliver dansk.
To write the Life of him who excelled all mankind in writing the lives of others, and who, whether we consider his extraordinary endowments, or his various works, has been equalled by few in any age, is an arduous, and may be reckoned in me a presumptuous task.
Citater
Oplysninger fra den engelske Almen VidenRedigér teksten, så den bliver dansk.
After we came out of the church, we stood talking for some time together of Bishop Berkeley's ingenious sophistry to prove the nonexistence of matter, and that every thing in the universe is merely ideal. I observed, that though we are satisfied his doctrine is not true, it is impossible to refute it. I never shall forget the alacrity with which Johnson answered, striking his foot with mighty force against a large stone, till he rebounded from it -- "I refute it THUS."
Sidste ord
Oplysninger fra den engelske Almen VidenRedigér teksten, så den bliver dansk.
Such was Samuel Johnson, a man whose talents, acquirements, and virtues, were so extraordinary, that the more his character is considered, the more he will be regarded by the present age, and by posterity, with admiration and reverence.
This complete and unabridged edition is the only complete critical edition in paperback. Samuel Johnson was a poet, essayist, dramatist, and pioneering lexicographer, but his continuing reputation depends less on his literary output than on the fortunate accident of finding an idealbiographer in James Boswell. As Johnson's constant and admiring companion, Boswell was able to record not only the outward events of his life, but also the humour, wit, and sturdy common sense of his conversation. His brilliant portrait of a major literary figure of the eighteenth century,enriched by historical and social detail, remains a monument to the art of biography.
▾Biblioteksbeskrivelser af bogens indhold
No library descriptions found.
▾LibraryThingmedlemmers beskrivelse af bogens indhold
Beskrivelse af bogen
Haiku-resume
Efterladte bibliotek: James Boswell
James Boswell har et Efterladt bibliotek. Efterladte Biblioteker er de personlige biblioteker fra berømte læsere, registreret af medlemmer fra gruppen Legacy Libraries som er det engelske udtryk for Efterladte Biblioteker.
Den tyve år yngre James Boswell var en stor fan og personlig ven, og han udgav i 1791 - efter Johnsons død - en biografi, der hurtigt blev en klassiker og længe blev regnet for den største biografi skrevet på engelsk.
Boswell ville skrive en ny type biografi. Det almindelige havde været at skrive en meget rosende gennemgang af personens offentlige liv, men Boswell ville vise personen i sin helhed. Selvom han beundrer Johnson medtager han gerne mindre flatterende episoder, og i stedet for at fokusere på Johnsons værker bygger han på dagbogsoptegnelser fra deres mange møder. Ofte gengiver han ordret samtaler mellem Johnsen, sig selv og andre fremtrædende forfattere.
Bogen blev udgivet på dansk i 1942 under besættelsen, og der er næppe tvivl om, at udgivelsen på netop det tidspunkt af ”den mest engelske bog, der eksisterer” (s. 5) også var en politisk kommentar.
Nøjagtigheden i citaterne kan selvfølgelig diskuteres, og det er næppe alle ord, der er faldet, som det fremgår af bogen. På den anden side skrev Boswell minutiøs dagbog, så meget er sikkert tæt på virkeligheden. Det giver et meget levende indtryk af Johnson og andre fremtrædende kulturpersonligheder, der færdedes i Johnsons kreds, som forfatteren Oliver Goldsmith og skuespilleren David Carrick. De to store fandt sig ikke nødvendigvis i Johnsons luner og indfald, sådan som Boswell gjorde, og det kom der mange konflikter ud af. (Det ville være forkert at sige, at Boswell var enig med Johnson i alt, men uenigheden udtrykkes først som kommentarer i bogen, og han regnede altid Johnson for sin intellektuelle overmand.)
Johnson var en kantet personlighed, der udtalte sig med autoritet om alt muligt, også ting han ikke havde synderlig forstand på. Han var konservativ og meget religiøs, talte negativt om kvinders åndsevner, og hans grundsætninger om at ulighed, rangsforskelle og regeringens magt over folket var naturlige og en forudsætning for samfundets lykke, virker noget bedagede. Han var kort sagt ikke min kop te, og jeg synes godt det kan undre, at Martins Forlag ikke kunne finde en bedre repræsentant for England og kampen mod nazismen.
Bogen er underholdende og giver et godt indblik i Johnsons personlig og hans omgangskreds, men Boswell er gået i den modsatte grøft og interesserer sig så meget for samtalerne, at der mangler en præsentation og analyse af det, der er blevet Johnsons blivende bidrag: Hans ordbog, hans skønlitterære værker og hans mange pamfletter og indlæg i den offentlige debat. (