HjemGrupperSnakMereZeitgeist
Søg På Websted
På dette site bruger vi cookies til at levere vores ydelser, forbedre performance, til analyseformål, og (hvis brugeren ikke er logget ind) til reklamer. Ved at bruge LibraryThing anerkender du at have læst og forstået vores vilkår og betingelser inklusive vores politik for håndtering af brugeroplysninger. Din brug af dette site og dets ydelser er underlagt disse vilkår og betingelser.

Resultater fra Google Bøger

Klik på en miniature for at gå til Google Books

Indlæser...

The death of Adolf Hitler; unknown documents from Soviet archives

af Lev Bezymenski

MedlemmerAnmeldelserPopularitetGennemsnitlig vurderingSamtaler
562460,542 (2.5)Ingen
Legalizing Gender Inequality challenges existing theories of gender inequality within economic, sociological, and legal organizations. The book argues that male-female earnings differentials cannot be explained adequately by market forces, principles of efficiency, or society-wide sexism. Rather it suggests that employing organizations tend to disadvantage holders of predominantly female jobs by denying them power in organizational politics and by reproducing male cultural advantages. These findings contradict major legal precedents which have argued that labor markets and not employers are the source of inequality. The authors further argue that comparable worth is an inappropriate remedy, as such an approach misdiagnoses the causes of gender inequality and often falls prey to the same organizational processes that initially generated this differential. The book argues that the courts have, by uncritically accepting the market explanation for male-female wage disparity, tended to legitimate and to legalize a crucial dimension of gender inequality in American society.… (mere)
Ingen
Indlæser...

Bliv medlem af LibraryThing for at finde ud af, om du vil kunne lide denne bog.

Der er ingen diskussionstråde på Snak om denne bog.

Viser 2 af 2

Vannak könyvek, amelyek sorsába egyszerűen bele van kódolva, hogy megöregedvén egy vidéki könyvtár 50 Ft-os polcán kössenek ki. Olyan ez, mint valami szociális otthon, vagy éppenséggel menhely, ahol szamárfüles kötetek szomorú kutyaszemmel várják, hogy valaki kiszabadítsa őket. A "felszabadulás"* utáni, szovjet történészek által írott munkák is ilyenek, és bizony az ő helyzetük nem túl reményteljes. De azért egyiküknek sikerült megszöknie, jóvoltomból.

Teljesen világos, hogy Bezimenszkij könyve miért is került oda, ahova. Jellemző rá valami imbecillitással határos szelektív amnézia, ami oly sok marxista második világháborús munka sajátja. Egyrészt szó sem esik benne (még érintőlegesen sem) a sztálinizmus bűneiről, a szovjet katonák által elkövetett atrocitásokról, amit még megbocsátanék, ha nem lenne közben teletömve az egykori nyugati szövetségesek elleni propagandával – ami áll egy rész igazságból, egy rész rosszindulatú pletykából, és egy rész vaskos csúsztatásból. A gödör mélyét e könyv alighanem akkor éri el, amikor a nácik és nyugatiak közti (feltételezett, de bizonyíthatóan csak német tervként létező) különbéke-tárgyalásokat párhuzamba állítja a NATO megalakulásával, hisz mindkettő a kommunizmus ellen, és a németek részvételével született. Most azon túl, hogy a varsói szerződés tagállamai között is bizony akadt egy német állam – amikor ilyet mond, tényleg nem ugrik be a csávónak a Molotov-Ribbentrop paktum? Az meg, hogy szemrebbenés nélkül behazudja Hitlernek a ciánkapszula általi halált, csodásan illusztrálja, a korszak ún. „történészei” milyen elképesztő erőfeszítésekkel próbálták Sztálin sugalmazására meghamisítani az adatokat – a szovjet Bölcs Vezér ugyanis gyakran utalgatott rá, hogy riválisa biztos „túl gyáva” ahhoz, hogy főbe lője önmagát. És ha ő azt mondta, akkor úgy is kellett lepapírozni. Az a lyuk meg a fején biztos csak szellőzőnyílás**.

Na mindegy, azért nem érték nélkül való könyv: a háború záró szakaszáról, Berlin elestéről és Hitler öngyilkosságáról közöl pár érdekes dokumentumot, amelyek jelentős része hitelesnek látszik***. És hát az is jó, hogy Hitler meghal benne. Bár az is igaz, hogy ezt persze nem siette el a vén dög.

* „Éljen, éljen a sztálini kolera dicsőséges győzelme a hitleri pestis fölött!” – ahogy Szorokin mondta volt.
** Vagy a „Hitlernek egy heréje volt” legenda, aminek egyik fő védelmezője szintén Bezimenszkij. Talán úgy volt vele, hogy a hiányzó ivarszerv még jobban kompromittálja majd a Führert. Mondjuk nem tudom, hová akarták még kompromittálni…
*** „Látszik” – ez a kulcsszó. Kérdés, mennyire fogadhatjuk el hitelesnek például egy SS-tiszt NKVD-nek tett vallomását… Ugye mindenki látja az udvarias szovjet kihallgató-tiszteket, amint a nemzetközi jog tiszteletben tartásával őszinte válaszokat csalnak ki a foglyul ejtett nácikból? ( )
  Kuszma | Jul 2, 2022 |
Viser 2 af 2
ingen anmeldelser | tilføj en anmeldelse
Du bliver nødt til at logge ind for at redigere data i Almen Viden.
For mere hjælp se Almen Viden hjælpesiden.
Kanonisk titel
Originaltitel
Alternative titler
Oprindelig udgivelsesdato
Personer/Figurer
Oplysninger fra den engelske Almen Viden Redigér teksten, så den bliver dansk.
Vigtige steder
Oplysninger fra den engelske Almen Viden Redigér teksten, så den bliver dansk.
Vigtige begivenheder
Oplysninger fra den engelske Almen Viden Redigér teksten, så den bliver dansk.
Beslægtede film
Indskrift
Tilegnelse
Første ord
Citater
Sidste ord
Oplysning om flertydighed
Forlagets redaktører
Bagsidecitater
Originalsprog
Canonical DDC/MDS
Canonical LCC

Henvisninger til dette værk andre steder.

Wikipedia på engelsk (3)

Legalizing Gender Inequality challenges existing theories of gender inequality within economic, sociological, and legal organizations. The book argues that male-female earnings differentials cannot be explained adequately by market forces, principles of efficiency, or society-wide sexism. Rather it suggests that employing organizations tend to disadvantage holders of predominantly female jobs by denying them power in organizational politics and by reproducing male cultural advantages. These findings contradict major legal precedents which have argued that labor markets and not employers are the source of inequality. The authors further argue that comparable worth is an inappropriate remedy, as such an approach misdiagnoses the causes of gender inequality and often falls prey to the same organizational processes that initially generated this differential. The book argues that the courts have, by uncritically accepting the market explanation for male-female wage disparity, tended to legitimate and to legalize a crucial dimension of gender inequality in American society.

No library descriptions found.

Beskrivelse af bogen
Haiku-resume

Current Discussions

Ingen

Populære omslag

Quick Links

Vurdering

Gennemsnit: (2.5)
0.5
1
1.5
2 1
2.5
3 1
3.5
4
4.5
5

Er det dig?

Bliv LibraryThing-forfatter.

 

Om | Kontakt | LibraryThing.com | Brugerbetingelser/Håndtering af brugeroplysninger | Hjælp/FAQs | Blog | Butik | APIs | TinyCat | Efterladte biblioteker | Tidlige Anmeldere | Almen Viden | 203,225,410 bøger! | Topbjælke: Altid synlig